细胞类样本要进行实验研究就需要低温冻存，它的低温也有特殊要求，药典规定范围在-130℃~-160℃左右。目前主流使用液相和气相液氮罐都能达到这个温度，但大家会发现它们的使用场所确实是一致的生物研究方向，但却没有形成竞争优势，而是各有细分领域，产生这种现象的原因在于两类液氮容器各有所长，有独属的优势，也有缺点，能满足用户的不同研究需要，今天凯发天生赢家一触即发首页就来做一个小总结。

先说气相液氮罐

它的优点是，以液氮的气相，也就是气化的液氮保存生物样本，解决了液相储存多年来的爆管、样本污染难题。

它的缺点：

气相存储温度比液相储存要高一些，因为是液氮转化的气体，在-190℃左右，而液相只要液氮供给不断，就始终保持-196℃的样本保存温度。

另外就是，它的材质为304不锈钢，相比同体积的航空铝制液相罐保温效果略逊一筹，按正常思维，它的液氮补充频率更高，同是一罐满的液氮，它的保存时间要低于液相。

事实也却是如此，气相的液氮日挥发量高于液相，不过，这个挥发问题如今已不是问题，因为气相液氮罐结构设计分样本和液氮两个存储区，液氮在底部，只为上部供给氮气，这种使用方式与液相不同，无需保证液氮永远盖过样本，而是不接触样本，静态保存时间也同样得以延长。

另一个不算缺点的缺点，它的容量在350-1800升，非样本库建立用不到这么大的。不过它也有小型替换，CryoBank小型气液相罐，除了航空铝材质外，其他配置完全一致。

再说液相液氮罐

它的优点在前面有提到，只要有液氮，样本就完全处在-196℃的液氮环境下，可长期保存。

它的缺点：

样本先存储在冻存管，然后放在冻存盒中，固定在冻存架上，然后才能浸入液氮。

一个冻存盒内放置十几、二十几支样本，如果，其中一管密封不好，配比的冻存液连带样本流出，整个冻存盒内样本就可能被污染。或者液氮通过没密封好的缝隙进入管内，样本拿出后，管内液氮接触热量快速气化在管内形成压力，导致内外温差较大，就容易爆管，样本依然会受损。不过这种问题可以通过选择质量好的冻存管，放入前谨慎检查密封效果来解决。

通过两类液氮容器对比大家会发现，它们的使用方向其实并不相同，条件允许，且是大量样本冻存的还是使用气相液氮罐为好，这种保存方式更安全，就算补液也是有连通的补液罐来解决，液氮不会与样本存储空间交叉，也不与操作人员接触，更加安全。相反的，正常规模的样本保存，液相液氮罐很合适。